3M的空气清净机一直以来在台湾都是极为热门的品牌，一般对他们的印象就是轻巧而又安静，本次小二实测的是全净型FA-V300，清净机的实测会着重在下面这些项目：
1.机体外观及进风、出风
2.各滤网外观及净化机制评估
3.机器功耗与预估年电费
4.不同档位的音量及风量
6.污染清洁速率
7.气味处理能力评估
机体外观
理论适用坪数应约为9.3-12.4坪，话不多说，机器庐山真面目在此！造型与一般清净机迥异，黑金配色很特别，连对於各家清净机已经快要看腻的噜噜猫都觉得有兴趣XD
正面的位置就是机器的出风口，但又并不是一般的侧进侧出
机器是采单侧进气，而且是做在侧面，虽然离心风机顺着出风这样走很顺，但在摆放上就需要思考一下位置了
侦测器在背面，同时可以侦测固体微粒与TVOC，需要留一点空间，所以刚好电线也从这边走
综合上述，机器是单侧面进气後转正面出风，背面也需要留一点点空间，所以最佳的摆放方式就是让机器不进气的另一侧(左侧)贴墙，大概类似这样的摆法，有兴趣想买的客倌可以先研究一下家里哪边适合(个人感觉沙发旁边可能最适合)
控制与显示都是做在上方，功能上也较为单纯，就是开关机与切换风速而已，显示的部分设计比较特别，PM2.5的污染等级灯号与TVOC污染等级灯号组成一个圆圈後，再向上延伸出整体的空气品质灯号，标准大致为：
滤网外观
侧面打开盖板就可以看到3M的滤网
盖板上罩有一层前置滤网
滤网本身较厚，不过采用的是夹碳布，且折数较少，也意味着滤网展开面积不会太大，滤网寿命个人建议是最长半年即可更换，一年两换应该算合理预估，所以耗材开支记得纳入考虑项目
此外要注意的是滤网上面有识别用的RFID tag，所以安装方向上下别搞错，而如果使用副厂滤网(假设有厂商有卖的话)，会因为没有RFID可供辨识，导致滤网寿命无法判断，机器会持续显示需更换滤网(仍可运作)
另外3M之所以使用RFID，除了杜绝副厂外，另一方面也是为了要提高对滤网寿命的判断效率，官方说法是透过机器不同风量下的运转时间加上当时的污染侦测数值去做加权，这种纳入CCM概念的作法会比起单纯倒数计时3000小时之类的方式科学许多
机器耗电
FA-V300的档位共三档，功耗实测为11.5w / 19w / 49w，预估年化电费用大约为666元，算是正常水准
各段风量音量表现
这台音量表现各档位都控制得恰恰好，需要安静时可以足够安静，即使全力输出音量也不至於太吵
风量部分各档位表现如下，以同样CADR约300-350CMH的产品来说，3M这台的音风量控制的真的很不错，有真的兼顾到
洁净速率测试
使用的机器是Dylos DC1100 pro，测试方式如下
1.Dylos侦测器放在空间中央，高度为120cm(接近人呼吸空气的高度)；
2.以开火不开抽油烟机的方式快速制造污染，采自然扩散(不另透过风扇等方式加速混匀)
3.清净机落地放置於污染对角位置，同时确保机器进出风口不受阻挡，且出风不会直接对着Dylos
4.在dylos读数超过设定阈值(40000)之後关火停止制造污染，并等待读数停止上升
5.打开清净机锁定强档，开始记录数值下降状况
以下就是本次测试的缩时影片，起始读数约58,000，下降幅度约18,000/10分钟，整体表现比想像中好上一截，主要固定的摆放位置刚好进风口正对污染源，且前出风也有很好的保持路径通畅
气味处理测试
使用的侦测器为神荣的OMX-SRM，对多种气味均有灵敏反应，测试前先以当时室外空气进行归零後进行，以油烟测试比较清净机运转前後差异，全净型FA-V300对於油烟气味有一定程度改善
在猫砂测试中，宠物异味的改善幅度就相对没那麽好，但也有一定程度改善，整体来说除味算是有一定基本水准在
实测总评
以上就是这次3M 全净型FA-V300的简易实测开箱，总结一下这台的数据表现：
3M的这台全净型FA-V300，各项表现上其实满不错的，音风量控制得很好，机器也不太占空间，单以表现来看，中等坪数下这台算是很不错的选择。
但要注意的是这台的进出风与一般机种很不一样，单侧进风转正面出风，摆放上需要多花点心思安排(沙发侧或是墙角可能比较恰当)，特别是出风需要注意，因为机器较低矮，所以朝前方的出风会较容易被家具阻挡到，另外滤网本身寿命不长，以一年两换来说，相较同级机种耗材的开支会显着高一些
以上就是这次的3M 全净型FA-V300简易实测开箱，有任何疑问或是指教都欢迎留言或私讯唷！！